Hoy tuvo lugar la reunión de la mesa de negociación sobre el Registro Civil y las
condiciones laborales de los trabajadores y trabajadoras, que continuará el próximo martes 29 de julio
CCOO
NO RENUNCIARÁ A CONSEGUIR QUE EL GOBIERNO RETIRE SU DECISIÓN DE
PRIVATIZAR EL REGISTRO CIVIL Y REITERÓ SU ROTUNDA OPOSICIÓN A LA
PRIVATIZACIÓN DE ESTE SERVICIO PUBLICO.
EL
MINISTERIO DE JUSTICIA SIGUE SIN GARANTIZAR TODOS LOS PUESTOS DE
TRABAJO QUE ACTUALMENTE DESEMPEÑAN FUNCIONES DE REGISTRO CIVIL Y
AFIRMA TAJANTEMENTE QUE NO PUEDE OBLIGAR A LAS CCAA CON COMPETENCIAS
A MANTENER LOS PUESTOS DE TRABAJO ACTUALMENTE EXISTENTES.
Madrid,
22 de julio de 2014
El
Ministerio de Justicia ha afirmado rotundamente que no iba a discutir
el modelo de Registro Civil y su privatización, y solo discutiría
sobre la redacción de la Disposición Transitoria 8ª de la Ley
20/2011 partiendo del texto que había remitido unos días antes. No
obstante, CCOO
ha vuelto a denunciar la entrega a los Registradores Mercantiles de
la gestión del Registro Civil supone la privatización de un
servicio público y,
además de la huelga convocada por CCOO
para el día 8 de octubre, seguiremos luchando con todos los medios
sindicales a nuestro alcance, incluidas las acciones legales
(civiles y penales) que estimemos oportunas, para evitar que esta
ley cercene aún más los derechos y condiciones laborales de los
trabajadores y trabajadoras y propine un nuevo ataque a la
ciudadanía.
CCOO
ha rechazado de plano el texto propuesto por el ministerio pues el
mismo no asegura todos y cada uno de los puestos de trabajo
existentes a día de hoy, no garantiza que, como mínimo, se
seguirán percibiendo las mismas retribuciones, y tampoco garantiza
que, en ningún caso, habrá movilidad geográfica.
El
ministerio sigue afirmando, con palabras exclusivamente, que en su
ámbito de gestión, se compromete a que todo el personal (titular e
interino) tendrá un puesto de trabajo, pero reconoce que no puede
garantizar el de las CCAA con competencias pues una vez más se
justifica con no poder interferir en sus competencias. Sin embargo el
Subsecretario de Justicia es incapaz de garantizar con hechos para su
ámbito de competencia todos los puestos de trabajo, las
retribuciones y la localidad de origen, y es por ello por lo que
CCOO
ha exigido que en el texto debe aparecer sin
ningún género de dudas:
- Que, en los órganos judiciales y fiscales de cada localidad donde actualmente hay un Registro Civil exclusivo, se incrementarán las plazas de cada cuerpo, en número igual o superior a las plazas que actualmente compone la plantilla de los RC exclusivos. En el caso del Registro Civil Central el incremento de plazas deberá hacerse en los Órganos Centrales de Madrid capital.
Además,
ese incremento de plantillas deberá ser negociado con las
organizaciones sindicales, pues es totalmente inasumible para
CCOO
que el ministerio pretenda reubicar a estos trabajadores en plazas ya
vacantes, ya que de ser así se estarían perdiendo (amortizando)
plazas en la Administración de Justicia a efectos de concursos,
oposiciones…
- Que todos los funcionarios que actualmente están destinados en los Juzgados y Agrupaciones de Juzgados Paz, quedarán destinados automáticamente en la oficina judicial de paz de la misma localidad, que el ministerio dice que se crearán, y que CCOO exige que se reconocerán expresamente como centro de destino en el art. 622 de la LOPJ y la Disposición Transitoria 12ª de la misma.
- Que en ningún caso habrá cambio de municipio para ningún trabajador que preste servicios en un registro civil y para CCOO sólo se garantizará esta cuestión si se incluye en el art. 624 de la LOPJ nuestra enmienda “en ningún caso supondrá cambio de municipio” siempre que se respeten, además, todos y cada uno de los actuales partidos judiciales, cuestión ésta que con el Anteproyecto de LOPJ hoy por hoy, no está garantizado en absoluto.
El
ministerio ha manifestado que los destinados en Juzgados de 1ª
Instancia o mixtos con funciones de registro civil seguirán
destinados en dichos juzgados, y si fuese necesaria una reordenación
posterior, se respetará la localidad, precisamente por esta
cuestión, para
CCOO
es
imprescindible que se recoja en el art. 624 de la LOPJ que la
reordenación de efectivos “en
ningún caso supondrá cambio de municipio”
y
además
CCOO
ha exigido al ministerio que aporte todas las plantillas de cada
juzgado con competencias de registro civil de todo el Estado,
(incluidos los Registros civiles únicos y el Registro Civil Central)
para poder concretar in situ la situación en la que quedarían los
trabajadores.
El
ministerio tampoco se ha comprometido claramente a crear tantas
plazas como las existentes en los Registros civiles únicos de su
ámbito de gestión y en el Registro Civil Central (cuyas funciones
en este último caso serán asumidas por el futuro registro civil y
mercantil de Madrid).
Pese
a la insistencia de Comisiones Obreras con las Oficinas judiciales de
Paz, el ministerio vuelve a responder con vaguedades y a no concretar
si serán centro de destino en iguales condiciones que los actuales
Juzgados y Agrupaciones de Juzgados de Paz y si absolutamente todos
los destinados en ellos estarán destinados también en las referidas
Oficinas, el ministerio da la callada por respuesta.
Ante
esta dinámica y puesto que el ministerio ya había anunciado que
tendríamos una nueva reunión para la semana próxima, pues el
trámite de enmiendas se cerraría la primera semana de septiembre (y
no como había dicho en la reunión informativa anterior que se
cerraría hoy mismo), el ministerio ha conminado a las organizaciones
sindicales a remitirle nuestras propuestas por escrito y que, una vez
estudiadas, volvería a remitir una nueva redacción de la referida
Disposición Transitoria, pero ya anuncia que va a ser difícil que
pueda recoger todo lo que las organizaciones sindicales proponemos.
Ante
las dudas que plantea el propio ministerio sobre la extensión de la
propia redacción de la Disposición Transitoria que, según él,
debiera ser una norma marco de mínimos para abrir un proceso
posterior de negociación en cada ámbito, CCOO
le ha puesto encima de la mesa una sencilla redacción que englobaría
todo lo que venimos exigiendo:
“En
aplicación de esta ley permanecerá inalterable el número de
puestos de trabajo de cada cuerpo de funcionarios de la
Administración de Justicia existente en la actualidad en cada
localidad del Estado y ningún trabajador o trabajadora titular ni
interino verá disminuidas las retribuciones que actualmente percibe
por cualquier concepto, incluidas las indemnizaciones por servicio de
guardia, ni podrá ser obligado a cambiar su localidad de destino."
Con
esta redacción se salvaguarda todos y cada uno de los aspectos (no
amortización de plantillas, iguales retribuciones y localidad de
destino) que venimos exigiendo tanto para el territorio ministerio
como para las CCAA con competencias, pero
el Ministerio ha sido incapaz de aceptarlo en ese momento, lo que nos
lleva a dudar sobre cuáles son sus verdaderas intenciones pues hasta
el momento ni en la LOPJ ni en la reforma del Registro civil se
garantizan absolutamente los derechos de los trabajadores,
por lo que de mantener esta posición, CCOO
seguirán adelante con la movilización prevista para el próximo
otoño a la que llamamos a todos los trabajadores/as y a todas las
organizaciones sindicales pues el
ministerio nos demuestra una y otra vez que una cosa es lo que dice y
otra muy distinta lo que está dispuesto a poner por escrito.
No hay comentarios:
Publicar un comentario