LA ASAMBLEA
DE LA MUTUALIDAD RECHAZA LOS RECORTES EN LAS PRESTACIONES DE LOS
MUTUALISTAS Y SOLICITA QUE EN CASO DE RECORTES ÉSTOS NO AFECTEN A
LOS QUE TIENEN MENOS INGRESOS
- El año 2012 está siendo el año de los recortes en las prestaciones y el establecimiento o aumento del copago en otras, poniendo en riesgo la salud de muchos mutualistas.
- La Asamblea muestra su oposición a la reducción o eliminación de prestaciones de la Mutualidad, solicitando trasladar dicha oposición al Gobierno de Rajoy.
- La Asamblea, con la oposición de CSI.F, aprueba que si la disminución del presupuesto de la Mutualidad obliga a realizar recortes para garantizar las prestaciones más básicas y vitales, los recortes en las prestaciones no afecten por igual a todos los mutualistas, sino progresivamente en función de las rentas de los trabajadores y pensionistas, manteniendo el 100% de las prestaciones para las rentas más bajas.
La
Asamblea de la Mutualidad General Judicial celebrada el pasado 30 de
noviembre, puso de manifiesto que el
año 2012 ha sido y está siendo el peor para las prestaciones que
los mutualistas percibimos de la Mugeju,
que se concreta en el establecimiento de copago en las prestaciones
por productos dietéticos y transporte sanitario no urgente y aumento
del pago en prestaciones ortoprotésicas (pendientes de desarrollo
reglamentario); la suspensión desde el 1 de agosto de 2012 de
determinadas ayudas (préstamo hipotecario, termalismo y podología
básicos) y la falta de previsión presupuestaria para el año 2013
para las prestaciones sociosanitarias (atención a personas mayores y
discapacitados, drogodependencia), subsidio de jubilación y ayuda de
sepelio, lo que dificultará o impedirá su abono a partir del
próximo año. Muchas de estas prestaciones tienen carácter básico
y su supresión o limitación puede poner en grave riesgo la salud de
muchos mutualistas, derecho fundamental recogido en nuestra
Constitución.
Frente
a estas medidas, CCOO
presentó una propuesta, aprobada por unanimidad por la Asamblea, por
el que rechaza la suspensión o disminución de prestaciones,
y exige al Gobierno de la Nación y a todos los poderes públicos la
adopción de medidas positivas encaminadas al mantenimiento de los
regímenes de seguridad social de los funcionarios públicos, así
como de todas sus prestaciones.
Asimismo,
y ante la
posibilidad anunciada por la Gerente de la Mutualidad de que hubiera
que recortar o suspender determinadas prestaciones de la Mutualidad
(medicinas alternativas, celíacos menores de edad, ayudas dentarias
u oftalmológicas y otras prestaciones médicas complementarias) para
garantizar la adecuada cobertura de otras prestaciones vitales
(productos dietéticos, atención a personas mayores con elevado
grado de dependencia), la
Asamblea aprobó a propuesta de CCOO y con el apoyo de los
compromisarios del STAJ que cualquier recorte en las prestaciones que
sea ineludible se haga, en su caso, en función del nivel de rentas
de los mutualistas,
de forma que quienes tienen menos renta mantengan el mismo nivel de
ayudas que la actualidad, y que se establezcan, por ejemplo, otros
dos tramos de rentas en que las ayudas se reducirían, en función de
su nivel. CSIF se opuso a esta propuesta.
Estas
fueron las cuestiones más importantes debatidas en la Asamblea, en
la que además se trataron los siguientes temas:
- La Asamblea, a propuesta de CCOO, mostró su rechazo unánime a los recortes establecidos en el Real Decreto Ley 20/2012 de 13 de julio (principalmente en derechos de los empleados públicos como la eliminación de la paga extra de diciembre de 2012, y la disminución de las remuneraciones de los empleados públicos en los casos de incapacidad temporal); reclamó que no haya diferencias retributivas en caso de incapacidad, en el caso de la Administración de Justicia, entre el personal adscrito al Régimen General de Seguridad Social y el personal incluido en el mutualismo administrativo (Mugeju); y solicitó las modificaciones normativas precisas para que todos los complementos, se denominen autonómico o específico, se tengan en cuenta en el cálculo del subsidio por incapacidad temporal de todos los funcionarios de Justicia.
- La Asamblea aprobó, a propuesta de CCOO, una propuesta de modificación de las ayudas del Fondo de Acción Social, a fin de que en el caso de que haya excedente presupuestario de esta ayuda, tal y como la ha habido en años anteriores, se pueda destinar al final del año a sufragar tratamientos de eficacia probada científicamente sin cobertura en el Sistema Nacional de Salud, siempre que dicho tratamiento haya sido prescrito mediante informe médico.
- La Asamblea, a propuesta de CCOO, aprobó la inclusión del llamado Dispositivo de Avance Mandibular (D.A..M) entre la ayudas por prestaciones complementarias. Dicho dispositivo, de carácter novedoso, se utiliza para el tratamiento de las apneas severas de sueño.
También
se aprobaron otras propuestas presentadas por CSI.F. Debemos
recordar, no obstante, que las propuestas aprobadas por la Asamblea
de la Mutualidad no tienen carácter vinculante para ésta, por
cuanto es competencia de la Gerencia de la Mutualidad modificar o no
las prestaciones en el sentido propuesto y decidir si se llevan a
cabo las propuestas aprobadas por la Asamblea.
En
la Asamblea se
renovaron los Consejeros de la Comisión Permanente
de la Asamblea de la Mugeju de los Grupos III (Secretarios y Médicos
Forenses), V (Tramitación y Ayudantes de laboratorio) y VI (Auxilio
judicial), con el siguiente resultado:
- Grupo III: Vanessa Untiedt Lecuona
- Grupo V: Jorge Lucea Suescun, candidato presentado por CCOO (hubo tres candidaturas, la de CCOO obtuvo 7 votos; la de CSIF, 6; un compromisario de Cantabria 2 votos, y 2 votos en blanco)
- Grupo VI: Francisca Díez Marín, única candidata, presentada por CCOO.
Por
último, CCOO
presentó una denuncia
en la Asamblea exigiendo información de la Gerente:
nos consta que los Jueces han solicitado un tratamiento diferenciado
de la incapacidad respecto del resto de mutualistas; nos consta que
también han solicitado un tratamiento de su asistencia sanitaria
diferenciada del resto de los mutualistas, complementando ellos si es
preciso una prima adicional a las entidades médicas privadas; la
Gerente de la Mutualidad advirtió de la posibilidad de que en el
plan de modernización de las Administraciones Públicas se contemple
la fusión de las tres mutualidades (MUFACE, MUGEJU e ISFAS); y
ningún representante del Ministerio de Justicia acudió a la reunión
de la comisión permanente previa a la Asamblea ni a la propia
Asamblea, hecho que ocurre por primera vez, lo que supone un grave
desaire a los mutualistas. ¿Se
está cuestionando el Ministerio de Justicia o el de Hacienda la
existencia de la Mutualidad General Judicial, tal y como la
conocemos? Si
alguien plantea una Mutualidad sólo de Jueces y Fiscales, o la
existencia de privilegios en función de las Carreras de pertenencia,
tendrá a CCOO siempre de frente y en contra.
Mucha
más información y
acceso a los documentos aprobados en el blog
http\\:ccooenmugeju.blogspot.com.
Madrid, a 3 de diciembre de
2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario